उत्तर प्रदेश 69000 शिक्षक भर्ती मामला: विस्तृत अध्ययन मार्गदर्शिका

Spread the love

उत्तर प्रदेश 69000 शिक्षक भर्ती मामला: विस्तृत अध्ययन मार्गदर्शिका

यह दस्तावेज़ उत्तर प्रदेश की 69,000 सहायक शिक्षक भर्ती (ATRE) से संबंधित कानूनी विवादों, अदालती कार्यवाहियों और वर्तमान स्थिति का एक व्यापक विश्लेषण प्रस्तुत करता है।

WhatsApp Group Join Now
Telegram Group Join Now

——————————————————————————–

भाग 1: प्रश्नावली (लघु उत्तरीय प्रश्न)

निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों के उत्तर 2-3 वाक्यों में दें।

  1. 69,000 शिक्षक भर्ती मामला मूल रूप से क्या है?
  2. आरक्षित वर्ग के अभ्यर्थियों ने आरक्षण प्रक्रिया में किन विसंगतियों का आरोप लगाया है?
  3. इलाहाबाद हाईकोर्ट ने अपने ऐतिहासिक फैसले में क्या आदेश दिया था?
  4. सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के आदेश पर अंतरिम रोक क्यों लगाई?
  5. जस्टिस दीपांकर दत्ता की बेंच ने उत्तर प्रदेश सरकार से मुख्य रूप से क्या सवाल पूछा है?
  6. 6800 आरक्षित अभ्यर्थियों के समायोजन पर सरकार का क्या रुख है?
  7. सुप्रीम कोर्ट ने मेरिट के दावे को लेकर सरकार को क्या चेतावनी दी है?
  8. कोर्ट द्वारा सरकार को दिए गए 10 दिन के अल्टीमेटम का क्या अर्थ है?
  9. लखनऊ में आरक्षित वर्ग के अभ्यर्थियों के प्रदर्शन का मुख्य कारण क्या है?
  10. इस मामले की अगली महत्वपूर्ण कानूनी कार्यवाही कब निर्धारित है?

——————————————————————————–

भाग 2: उत्तर कुंजी

  1. उत्तर: यह मामला उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा 2018-19 में शुरू की गई 69,000 सहायक शिक्षकों की भर्ती से जुड़ा है। भर्ती प्रक्रिया पूरी होने और नियुक्तियां होने के बाद इसमें आरक्षण नियमों के उल्लंघन के गंभीर आरोप लगे, जो अब कानूनी विवाद का केंद्र हैं।
  2. उत्तर: अभ्यर्थियों का आरोप है कि बेसिक एजुकेशन रूल 1981 और रिजर्वेशन रूल 1994 का उल्लंघन हुआ है। उनके अनुसार, OBC वर्ग को 27% के बजाय केवल 3.86% और SC वर्ग को 21% के बजाय केवल 16.2% आरक्षण दिया गया।
  3. उत्तर: इलाहाबाद हाईकोर्ट ने जून 2020 की मूल चयन सूची और जनवरी 2022 की 6800 अभ्यर्थियों की अतिरिक्त सूची को रद्द कर दिया था। कोर्ट ने सरकार को 2019 की परीक्षा के आधार पर पूरी तरह से नई चयन सूची बनाने का निर्देश दिया था।
  4. उत्तर: सुप्रीम कोर्ट ने रोक इसलिए लगाई क्योंकि हाईकोर्ट का आदेश लागू होने पर लगभग 19,000 शिक्षक, जो पिछले 4 वर्षों से कार्यरत हैं, अचानक बेरोजगार हो जाते। कोर्ट ने कार्यरत शिक्षकों के भविष्य को देखते हुए इस पर अंतरिम रोक लगाना उचित समझा।
  5. उत्तर: जस्टिस दीपांकर दत्ता ने सरकार से सीधे पूछा कि क्या 6800 आरक्षित अभ्यर्थियों को सेवा में समायोजित (Adjust) किया जा सकता है। उन्होंने सरकार से इन अभ्यर्थियों की बहाली की संभावनाओं पर विचार करने को कहा है।
  6. उत्तर: सरकार के वकील ने स्पष्ट किया कि मूल रूप से सरकार को समायोजन पर कोई आपत्ति नहीं है। हालांकि, उन्होंने यह भी कहा कि सीधे नियुक्ति संभव नहीं है और नियम, प्रक्रिया तथा कानून को ध्यान में रखकर ही कोई फैसला लिया जाएगा।
  7. उत्तर: कोर्ट ने चेतावनी दी कि सरकार को केवल 6800 अभ्यर्थियों तक सीमित नहीं रहना चाहिए, बल्कि उससे अधिक पर भी सोचना चाहिए। यदि भविष्य में कोई अन्य अभ्यर्थी मेरिट के आधार पर दावा करता है, तो सरकार कानूनी जटिलताओं में फंस सकती है।
  8. उत्तर: सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश सरकार को 10 दिन का समय दिया है ताकि वह यह स्पष्ट कर सके कि कितने अभ्यर्थियों को, किन नियमों के तहत और किन शर्तों पर समायोजित किया जा सकता है। सरकार को इस पर विस्तृत जवाब दाखिल करना होगा।
  9. उत्तर: आरक्षित वर्ग के अभ्यर्थी लखनऊ में डिप्टी सीएम के आवास का घेराव और प्रदर्शन कर रहे हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि सरकार सुप्रीम कोर्ट में उनकी मजबूती से पैरवी नहीं कर रही है। वे आरक्षण घोटाले की उच्च स्तरीय जांच और दोषियों पर कार्रवाई की मांग कर रहे हैं।
  10. उत्तर: इस मामले की अगली सुनवाई 20 फरवरी को निर्धारित की गई है। इस सुनवाई में सरकार द्वारा दिए गए 10 दिन के अल्टीमेटम वाले जवाब और समायोजन की संभावनाओं पर चर्चा होने की उम्मीद है।

——————————————————————————–

भाग 3: निबंधात्मक प्रश्न

निर्देश: निम्नलिखित विषयों पर विस्तार से विचार करें (उत्तर अपेक्षित नहीं हैं)।

  1. आरक्षण नियमों का क्रियान्वयन: 69,000 शिक्षक भर्ती मामले के संदर्भ में बेसिक एजुकेशन रूल 1981 और रिजर्वेशन रूल 1994 के महत्व का विश्लेषण करें।
  2. न्यायिक संतुलन का विश्लेषण: सुप्रीम कोर्ट द्वारा 19,000 कार्यरत शिक्षकों की नौकरी बचाने और आरक्षित वर्ग को न्याय दिलाने के बीच स्थापित किए जा रहे संतुलन पर चर्चा करें।
  3. समायोजन की चुनौतियां: यदि सरकार 6800 या उससे अधिक अभ्यर्थियों को समायोजित करने का निर्णय लेती है, तो उसे किन कानूनी और प्रशासनिक बाधाओं का सामना करना पड़ सकता है?
  4. सामाजिक और राजनीतिक प्रभाव: शिक्षक भर्ती विवाद ने उत्तर प्रदेश में अभ्यर्थियों के बीच जो असंतोष पैदा किया है, उसका राज्य की सामाजिक-राजनीतिक स्थिति पर क्या प्रभाव पड़ता है?
  5. भविष्य की राह: इस मामले में उपलब्ध तीन संभावित रास्तों (6800 का समायोजन, अधिक नियुक्तियां, या नई चयन प्रक्रिया) में से कौन सा विकल्प सबसे अधिक न्यायसंगत प्रतीत होता है?

——————————————————————————–

भाग 4: मुख्य शब्दावली (Glossary)

  • ATRE (Assistant Teacher Recruitment Examination): सहायक शिक्षक भर्ती परीक्षा, जिसके माध्यम से उत्तर प्रदेश में शिक्षकों का चयन किया जाता है।
  • आरक्षण घोटाला (Reservation Scam): भर्ती प्रक्रिया में आरक्षित श्रेणियों (OBC/SC) के लिए निर्धारित कोटा नियमों का पालन न करने का आरोप।
  • बेसिक एजुकेशन रूल 1981: उत्तर प्रदेश के प्राथमिक विद्यालयों में शिक्षकों की नियुक्ति और सेवा शर्तों को विनियमित करने वाला नियमावली।
  • रिजर्वेशन रूल 1994: उत्तर प्रदेश में लोक सेवाओं में अनुसूचित जातियों, अनुसूचित जनजातियों और अन्य पिछड़ा वर्गों के लिए आरक्षण निर्धारित करने वाला अधिनियम।
  • समायोजन (Adjustment): कानूनी विवाद में फंसे अभ्यर्थियों को मौजूदा पदों या अतिरिक्त पदों पर नियुक्त करके व्यवस्थित करना।
  • अंतरिम रोक (Interim Stay): किसी उच्च न्यायालय या सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निचले आदेश के कार्यान्वयन पर अस्थायी रूप से लगाई गई रोक।
  • मेरिट (Merit): अभ्यर्थी की शैक्षणिक योग्यता और परीक्षा अंकों के आधार पर बनाई गई वरीयता सूची।
  • अल्टीमेटम (Ultimatum): किसी कार्य को पूरा करने के लिए दी गई अंतिम समय-सीमा या चेतावनी।
  • अनारक्षित वर्ग (Unreserved Category): वे अभ्यर्थी जो किसी विशेष आरक्षण श्रेणी के अंतर्गत नहीं आते (सामान्य वर्ग)।
  • पैरवी (Advocacy/Representation): अदालत में किसी पक्ष की ओर से मजबूती से तर्क और तथ्य प्रस्तुत करना।

Spread the love

Leave a Comment